Dnia 18 września 2008 roku w siedzibie Parlamentu Europejskiego w Brukseli odbyło się z mojej inicjatywy jako vice przewodniczącego Baltic Intergroup w Parlamencie Europejskim spotkanie przedstawicieli Związku Rybaków Polskich, WZZ "Sierpień 80, Krajowej Izby Producentów Rybnych oraz Zrzeszenia Rybaków Morskich z przedstawicielami Dyrektoriatu Generalnego ds. Rybołówstwa.
Spotkanie dotyczyło regulacji Rady (EC) Nr 812/2004 oraz Nr 2187/2005 wprowadzających zakaz posiadania na pokładzie oraz używania sieci dryfujących do połowów na obszarze całej Unii Europejskiej. Regulacja została wprowadzona ze względu na wypadki łapania zagrożonych wyginięciem morświnów w sieci dryfujące używane do połowów innych gatunków. Jednocześnie okres przejściowy, w którym nakazano wyeliminować użycia tego typu sieci na terenie UE zakończył się 1 stycznia 2008, od tej daty powinien obowiązywać całkowity zakaz użycia sieci dryfujących. Zakaz ten budzi protesty środowiska polskich rybaków ze względów gospodarczych jak i wiarygodności merytorycznych podstaw jego wprowadzenia.
W trakcie spotkania z Panem Cueff Jean-Claude, przedstawicielem KE, związkowcy przedstawili nowe dowody (dokumenty polskich, fińskich i litewskich naukowców) na bezpodstawność zakazu stosowania sieci o nazwie pławnica łososiowa dryfująca na obszarze morza Bałtyckiego (wprowadzony rozporządzeniem Rady 812/2004). Dokumenty dostarczone przez związkowców nigdy wcześniej nie były prezentowane przez stronę rządową, a w sposób poważny stawiają pod znakiem zapytania sensowność wprowadzonego zakazu. W spotkaniu brał udział powołany przeze mnie ekspert dr inż. Szymon Bzoma z Morskiego Instytutu Rybołówstwa, który jednoznacznie poparł stanowisko rybaków.
Jako viceprzewodniczący Intergroup Baltic w Parlamencie Europejskim poprosiłem Komisję Europejską o pisemne ustosunkowanie się w ciągu tygodnia do argumentów strony związkowej. W przewidywanym czasie nie otrzymałem żadnej odpowiedzi ze strony tej instytucji. Po konsultacjach z rybakami zaproponowałem także by KE zawiesiła obowiązywanie wspomnianych rozporządzenia na 2 lata i w tym czasie przeprowadziła badania naukowe dotyczące pławnic i morświnów. Odpowiedź otrzymana od Komisji, zarówno od przedstawiciela DG MARE pana Cueff Jean-Claude jak i dyrektora pana Stephanosa Samaras (w załączeniu obydwa pisma z tłumaczenia ) świadczą, że KC w dalszym ciągu nie rozumie przedstawionych dokumentów i nie zamierza zmienić wcześniejszych decyzji. Oczywiście stroną właściwą do prowadzenia rozmów z KC jest polski rząd, ale jak widać nie podejmowane są żadne działania w tej kwestii.
Tydzień później (27.09.2008) odbyła się także konferencja prasowa w Warszawie na której pełnomocnik Wolnego Związku Zawodowego Sierpień'80 ds. rybołówstwa Jakub Puchan poinformował że wprowadzenie wymienianych regulacji spowodowało praktycznie utratę pracy dla 300 rybackich rodzin. W trakcie konferencji w celu wykazania, że rybacy w tej sprawie mówią prawdę, dwaj przedstawiciele rybackich związków poddało się badaniu wariografem. Przebieg dotychczasowych rozmów niestety do tej pory nie przyniósł oczekiwanych rezultatów.